🔗 资源: How To Grow An Audience If You Have 0 Followers—Dan Koe
基本信息
摘要/笔记
能量印记
一千个人读哈姆雷特有一千个哈姆雷特
哈耶克说的，知识在人的大脑中
你要以某种方式让自己与众不同，这意味着你必须拥有自己的观点，你必须分享你的真实想法，而不是别人认为你应该有的想法
写到这里，我突然想到未来AI社会，你的价值就在于你自己与众不同，你的存在就是一种价值，我想找到真正的自己的人，是永远不会被AI所替代的。从这里就不难推出，教育会翻天覆地的变化，比如从教育孩子必须遵守规章制度，培养同质化的人才，转为追求个性发展，因为与他人的不同，才是你最大的价值。
思考与打字的理论，这对你的职业方向有一个启示：你现在是和同事聊天的时候，永远做一个开发人员，还是要做一个项目经理、产品经理、架构师？这其实就是从内容创作者向内容导演的转变。
创意博物馆 品味博物馆
So the point is that AI is accelerating the death of average content. The baseline is rising, and the things that have always mattered are mattering more, which are originality of thought, novel perspectives, opinion over fact, storytelling signal.
发表帖子的时候，要发表自己的看法，国内是知乎，国外是X。
正文
《如果你没有粉丝，如何扩大受众》 - Dan Koe
Dan Koe 在这个视频中深入探讨了 AI 时代内容创作的本质变化。他的核心论点是：价值内容并未消亡，消亡的是那些缺乏个性、可被轻易复制的基础教育内容。 随着 AI 降低了信息生产的门槛，真正的价值已经上升到一个新的层次——个人叙事、原创思想和独特品味。
他的这期视频，我受益匪浅，我现在就处在这种阶段，我自己是做数据开发，对AI也很感兴趣，关注了很多这个领域的视频号和公众号、知乎、X等，我也在发一些自己的文章，虽然在发布，但是总感觉很迷茫，不知道如何获取流量，不知道如何变现。看完这个视频，我认为我迷茫的原因是1）没有找到做内容的使命，也可以说是愿景，2）没有掌握一套做内容增长的方法论。我认为和我有同样问题的伙伴可以从中获得一些启发。
Dan Koe 这段视频分为四个部分：
- Part I: 认清价值
- Part II: 培养品味
- Part III: 采取使命导向的内容策略，创造只有你能提供的价值。
- Part IV: 如何从零增长
Part I - 价值内容已死？错，是“如何做”内容已死
“如果价值内容真的死了，那它就不再是价值内容了，因为那就没有价值了。而价值是不会死的。”
Dan Koe 开篇说现在分享有用信息的门槛已经降为0，网上一些帖子所说的：“以价值为基础的内容已经死了”，其实真正的意思是说基础教育内容已经死了，比如做教程类的、工具性的课程等，因为AI可以瞬间生成这些内容。这种通过做教程类内容实现长久盈利的方法，在AI时代不太奏效了，这个市场阶段已经过去了。
现在是提高了一个层次，如果想把内容做的好，那就需要提升到个人叙述、原创思考和品味的层面。真正的价值内容是能够改变你行为的内容——它触动你的内心深处，让你产生实施的冲动，让你想要保存下来反复查看，或分享给朋友。
Note
我看到这里，有一个自己的感受，就是提升的层次是人和人之间的连接，你的内容独一无二，能够引起其他人的共鸣，而之前做基础教育内容，是人和工具的连接。换句话说价值衡量方式变了，基础教育类的内容，在AI时代价值非常低，个人的叙述、原创思考和品味才是最具有价值的。
所以，这个视频对于那些想做优质内容、而非追求更高流量的人，以及想要赢得算法青睐的人来说，帮助非常大。
“我们看到的并非事物的本来面目，我们以自己的视角看待他们”
Dan Koe说在这里有一个见解，即过去创作者的培养方式是被教导尊重事实、要客观，教授已被证明行之有效的方法，因此大多数以价值为导向的内容都感觉千篇一律。关键的问题是，任何人都可以发布这类内容，同质化严重，因为没有你的能量印记。
价值取决于个人目标 价值是一种感知，而感知是由一个人试图实现的目标塑造的。用了一个精妙的类比：两个人读同一本书——一个学生和一个商人——会获得完全不同的洞察，因为他们有不同的目标。
- 学生的目标：在学校取得成功
- 商人的目标：在项目或业务中取得成功 你在社交媒体上的受众是由具有独特目标的个体组成的，而这些目标决定了什么对他们来说是有价值的。 这意味着：你无法创造客观有价值的内容，你只能创造对拥有特定目标的人有价值的内容。
人们随机浏览社交媒体，你只有很短的时间窗口让他们接触到你的内容，为了抓住他们的注意力，我们常看到的手段就是标题党、内容夸大来吸睛，渴望通过一篇文章爆火，这对于高质量内容创作者来说，不是他们追求的。
在做内容的时候，这里出现了一个困境：
- 广泛路线：针对”改善生活”这样的大目标，能吸引更多人，但竞争激烈
- 具体路线：传统的”利基市场”策略，受众少但精准，难以在社交媒体的随机分发中触达目标人群
Question
面对这个困境，如何在社交媒体上真正获得发展呢？
从内容创作者到内容导演：AI时代的转变
AI时代，很多人用AI生成创作内容，这让很多人感到愤怒，他们认为这只会导致互联网走向衰亡，这种想法其实是没有将手写和思考分开。Dan Koe 用两个类比解释：
类比 1：作家与代笔人
- 当读者发现畅销书作家 James Patterson 使用代笔人时，作家们很生气
- 但读者不在乎——他们关心的是故事，而不是谁敲击键盘
- Patterson 提供的是愿景、方向和品味
类比 2：导演与摄制组
- 导演不亲自操作摄像机、搭建布景或混音
- 但没人质疑这是否是 Spielberg 的电影
- 价值存在于劳动与方向的区分
“内容正在以同样的方式发展——从内容创作者到内容导演。”
再举个例子，造原子弹的曼哈顿工程，大家熟知的是奥本海默研究出的原子弹，我想说的是AI时代，人人都是项目经理，从电影导演到曼哈顿工程，这都是项目，项目中有项目经理的愿景、品味等等，其实做企业也是如此，企业文化是和创始人的愿景、品味是一致的。
以企业家或CEO的心态行事，来做决策、授权、外包，同时还要保持质量、愿景、品味等等
评判一个系统，不是看它的过程，而是看它的结果。如果作品或结果是好的，也就是说，它是原创的、有观点的、受品味影响的，那么读者不会在意它是怎么做出来的，因为它仍然会从中受益。
我们肯定想创作AI不能自动生成，独一无二的作品，这个问题就需要培养我们的“品味”。
AI与品味：从“糟粕”到“艺术”的跨越
品味与鉴赏力的核心地位
Dan Koe 引用了 Lobo a Lobo Salahi 的一段推文，深刻阐述了”品味”的本质：
“我们生活在一个没有品味的世界，因为品味需要判断，而判断需要层级。我们被教导要拒绝这两者。品味是通过长期的接触、重复、比较，以及愿意说’这个比那个好’而慢慢培养出来的。” “现代社会希望一切都扁平化、可互换，并能立即带来满足感。真正的品味排除在外。” “有品味就是相信客观现实，舍弃一样东西而选择另一件，拒绝包容。”
这里我想到了杨振宁先生经常提到的一个词叫taste，直译过来是品味，但据说杨振宁先生本人觉得品味这个翻译还不够贴切，大概可以理解成一个人的偏好、趣味、审美判断力、鉴赏力以及个人愿望的总和。你见到一个东西会莫名被触动，看到一个问题就莫名有探索的冲动，这些就是taste驱动的结果。 20251210205849278-杨振宁的taste
导演塔西姆·辛曾经说过一段话，很适合这篇文章，他说：“你花钱买到的不只是我做导演的这段时间，还有我喝过的每一口酒，品过的每一杯咖啡，吃过的每一餐美食，读过的每一本书，坐过的每一把椅子，谈过的每一次恋爱，去过的每一个地方。你买的是我全部生命的精华，转化成了30秒，怎么会不贵？”
AI 并非价值内容死亡的罪魁祸首 Dan Koe强调，在 AI 出现之前，就已经存在大量”人类糟粕”：
- 千篇一律的 How-to 帖子
- 重新包装的老套建议
- 空洞的励志鸡汤
真正的问题不是工具（AI），而是使用工具的人缺乏品味。 从”糟粕”到”信号”的光谱 作者将内容质量想象成一个光谱：
糟粕 ←――――――――――――――――――――→ 艺术/信号
(Slop) (Art/Signal)- 糟粕端：没有个人背景的内容，直接用 ChatGPT 生成然后发布，无需编辑
- 艺术/信号：只有你能创造的内容，融入了你的视角、经验和品味
品味的培养：建立”创意博物馆” Dan Koe 提出了一个实践方法——创建”想法博物馆”（Idea Museum）： 对于已有内容的创作者：
- 回顾自己的最佳作品
- 提取引起共鸣的金句
- 整理自己创造的框架
- 建立个人的”语境库”（Context Library）
对于新手创作者：
- 先用别人的内容练习一段时间，直到能创作自己的内容为止，比如收藏让你停止滚动的帖子
- 保存让你想”我希望这是我写的”的内容
- 收集改变你思维的段落（来自新闻通讯、书籍等）
- 建立品味的博物馆
我现在在X上看到个人喜欢的帖子会转发，发上几十字自己的想法 我也会通过get笔记或者ima收藏文章和视频 但我自己反思下，缺少的是定时整理归档，后续要行动起来。
通过长期浸泡，你会注意到模式，这些模式会自然地出现在你自己的创作中。这就是如何培养品味的技能——通过接触、重复和比较。
Question
如何提供你独特的价值？
内容策略：使命导向而非主题导向
Dan Koe的《目标与利润》中说：你永远无法了解另一个人的内心世界，别人也永远无法了解你的内心世界。这就是人类独特性的本质。
数量从来不重要，想法才重要
Dan Koe 直接挑战了”发布更多内容”的主流建议：
“所有人都说数量很重要，因为我能听到 Alex Hormozi 和 Gary Vee 在对你大喊，让你发布更多内容。但这对我来说从来没有意义，因为当我尝试时，我的想法开始变差。”
他的策略是：做你能持续坚持的最低限度，专注于产生非常好的想法。 既要符合我的生活方式，又要能让我产生非常好的想法，他每次只发布一篇长文和一篇短文，跨平台同步，不担心重复自己。
“人工智能正在加速普通内容的消亡。基线正在上升，而那些一直很重要的东西变得更加重要，那就是思想的原创性、新颖的视角、观点胜于事实、讲故事的信号”
使命导向 vs. 主题导向的利基策略
这是 Dan Koe 提出的关键策略转变：
传统的主题导向（Topic-Based）：
- 选择一个利基市场
- 选择一个目标受众
- 成为该主题的权威
- 问题：把你困在盒子里，容易被复制，转型需要从头开始
使命导向（Mission-Based）：
- 不是围绕特定主题建立权威
- 而是引导人们实现某种转变
- 任何帮助人们实现该转变的内容都可以发布
举例说明： 如果你是健身创作者，使命是”帮助人们减肥”：
- 深入挖掘：你真正想帮助他们做什么？
- 成为人体武器？
- 让男性重拾阳刚气质？
- 让女性重获自信去海滩？
- 一旦明确使命，任何有助于此的内容都可以发布：
- 心态（Mindset）
- 心理学（Psychology）
- 哲学（Philosophy）
- 训练与营养（Training & Nutrition）
- 甚至商业（Business）
“信号”的本质
Dan Koe 对”信号”给出了独特的定义：
“当你读到某些东西并产生共鸣时，或者感觉它以一种你无法言喻的方式是真实的时候，你的大脑会释放多巴胺，你会感到兴奋。你想分享它，保存它，对它更加好奇。”
记住：
- AI 无法制造信号，因为 AI 不会因为一系列从出生以来不可计数的事件而感到兴奋
- AI 没有使命（除了被分配的任务）
- AI 没有品味——它从看到的所有内容中提取平均值，并产生平均值
- 而你有特定的道路、特定的未来、特定要解决的问题——这就是你的使命
你的使命决定了什么对你来说是”信号”。 “以使命为导向进行创作，是将品味应用于内容策略，所以你需要留意那些特别吸引你的想法，如果你不通过书籍、内容或其他任何方式获取信息，而且你的脑海中也没有一个非常明确的目标，你就不会注意到这些想法，但当你这样做的时候，你需要把它们记下来，你需要把它们写下来。你需要详细阐述它们。你需要从不同的角度思考这些问题，或者将它们应用到你自己的生活中。而这正是你要发布的内容。”
Question
这就引出下一个问题：如何在社交媒体上从零粉丝开始真正发展壮大？
零粉丝增长秘诀：算法之外的社交策略
不能单纯依赖算法
Dan Koe 用一个直观的图表说明社交媒体增长的真实样貌：
增长曲线：线性 → 病毒式爆发 → 线性 → 病毒式爆发 → 线性如果你只瞄准那些病毒式爆发，那不是策略——最好假设这些爆发永远不会发生，专注于稳定的线性增长。
必须进入他人的受众圈
“这意味着你必须出现在其他人的观众面前，其他人必须分享或互动你的内容。但如果你不懂心理学和激励机制，这会很困难。所以这意味着你必须建立人脉，而我对“人脉”这个词的反感程度可能跟你一样。但没办法，只能这么做。很多人使用社交媒体是因为他们想要逃避这种情况，他们也想做一些可以独自完成的事情，没有老板，也没有同事。但你仍然需要培养和运用你的社交技能，因为互联网不仅改变了人性，还放大了人性。”
社交网络的进化基础
Dan Koe 引用人类学家罗宾·邓巴的研究：邓巴数字，即”人类只能维持大约 150 个稳定的关系。” 超过15万年来，人类一直生活在小型、关系紧密的群体中。生存需要社会凝聚力、信任与合作。对部落忠诚的人更有可能生存下来，他们狩猎效率更高，能够抵御捕食者，并在困难时期互相扶持。这就是你大脑的运作方式。
关键洞察：当我们试图独自创作时，我们在与数千年的进化编程作斗争。
社交媒体没有改变人性，它只是放大和扩展了人性。每个你知道的创作者都在与其他创作者的群聊中。 他们讨论策略，互相分享帖子，通过基本的流量机制帮助彼此成长：
- 回复彼此的帖子
- 转发彼此的内容
- 在动态中分享彼此的内容
具体的增长策略 1. 真诚的人性化回复 不要用 AI 生成的敷衍回复（如”Great insight！”），而要用个人故事回应。 Dan Koe 的实例： Justin Welsh 发帖：“如果你的冷邮件以’我是’、‘我们是’、‘我们是一个’开头，我总是自动忽略。” Dan Koe 回复：“我唯一打开的冷邮件是那些看起来不像冷邮件的。它们看起来对我做的事情有真正的兴趣。你能看出来他们研究过你品牌的每个角落。大概 500 封邮件中只有一封是这样。” 效果： 人们更可能点击你的个人资料并关注你，而不是看到 AI 生成的垃圾回复。
2. 通过 DM 播种关系
- 留下真诚回复后，对方会更尊重你
- 他们可能会回应，对话开始
- 然后你可以私信他们，继续对话
- 研究他们的业务，阅读更多内容，直到有共鸣的点
- 谈论你的相关经历，展示你是志同道合的
3. 创建策展式内容并标记创作者 Dickie Bush 的案例：
- 写了一个包含 11 个最喜欢帖子的推文串
- 标记了拥有大量粉丝的创作者（如 Cody Sanchez、George Mack）
- 效果： 被标记的人有动力转发，因为他们也从中受益
- 假设每人有 10 万粉丝，11 个人 = 110 万潜在曝光
- 远超你自己 300 粉丝的触达范围
4. 利用权威人物 Jack Butcher 的案例：
- 写关于 Naval Ravikant 的推文串：“Naval 的 10 个最强大的教诲”
- 原理： 没人知道你是谁，但他们知道 Naval
- 因为你在谈论他们认识的人，他们更可能阅读你的内容
适用于所有平台：
- Twitter/X 上的推文串
- Instagram 上的轮播图
- Substack 上的完整新闻通讯
5. 评论已经病毒式传播的帖子 引用或评论已经火爆的内容，提供：
- 反向观点，或
- 有价值的补充见解
6. 加入创作者部落/群聊 Dan Koe 强调：
“如果你认为这听起来不正当或奇怪，我理解。但如果你不愿意建立联盟、寻找导师或参与多人游戏，祝你在商业游戏中好运。”
没有这些群体，他不会：
- 遇到今天的商业伙伴
- 遇到联合创始人
- 遇到终身朋友
这就像组队玩电子游戏——你更有可能赢得比赛。
关键金句
关于价值的本质
“如果价值内容真的死了，那它就不再是价值内容了，因为那就没有价值了。而价值是不会死的。”
“我们不是看到事物的本来面目。我们看到的是我们自己的面目。“（We don’t see things as they are. We see them as we are.）
关于 AI 与创作
“区分价值内容和糟粕的变量从来不是谁创造了那个特定部分，或什么工具创造了它——是品味。品味需要鉴别力。”
“内容正在以同样的方式发展——从内容创作者到内容导演。抗拒这一点的人是那些将劳动与身份捆绑的人。”
James Patterson 的例子：
“作家对 James Patterson 有代笔人感到愤怒，但读者不在乎。作家说他实际上没有写书，但 Patterson 仍然是畅销书作家，至今仍受赞誉。他有一群读者关心故事，而不是谁敲击键盘。Patterson 提供的是愿景、方向、品味——价值就在那里。“
关于品味与鉴别力
“品味是通过长期的接触、重复、比较，以及愿意说’这个比那个好’而慢慢培养出来的。现代世界希望一切都是扁平的、可互换的、即时满足的。真正的品味是排他的。拥有品味就是相信客观现实，就是拒绝一件事而选择另一件事，就是对包容说不。“
关于独特性与使命
“你永远无法进入另一个人的思维状态，他们也永远无法进入你的。这就是人类独特性的本质。”
“创造你想在世界上看到的内容。“（Create the content you want to see in the world.）
“你就是利基市场。“（You are the niche.）
关于增长策略
“每个你知道的创作者都在与其他创作者的群聊中。他们讨论策略，互相分享帖子，通过回复、转发、分享故事等基本流量机制帮助彼此成长。”
“独自创作时，我们在与数千年的进化编程作斗争。社交媒体没有改变人性——它放大了人性。“
实践启示
给零粉丝创作者的行动清单
1. 心态转变
- ✅ 接受”价值内容未死，只是升级了”
- ✅ 理解价值是主观的，取决于受众目标
- ✅ 从”员工思维”转向”导演思维”
- ✅ 不要追求数量，追求想法质量
2. 培养品味（立即开始）
- 📚 创建”想法博物馆”
- 保存让你停止滚动的内容
- 收集改变你思维的段落
- 标记你的最佳作品（如果已有内容）
- 🔍 长期浸泡在高质量内容中
- ✏️ 练习比较与判断：“这个为什么比那个好？”
3. 内容策略
- 🎯 采用使命导向而非主题导向
- 明确你要帮助人们实现什么转变
- 任何有助于此使命的内容都可以发布
- 💭 专注于”信号”而非”糟粕”
- 发布让你自己大脑兴奋的内容
- 分享原创思考，而非重复事实
- 融入个人叙事与独特视角
4. 增长战术（每周至少执行 10 次）
每天 1-3 次：
- 💬 真诚回复他人帖子（用个人故事，不用 AI 模板）
- 📧 向 2-3 个创作者发送有价值的 DM
- 🔄 引用一个病毒帖子并添加你的见解
每周 1-2 次：
- 📝 创建策展式内容（推文串/轮播图），标记 5-10 个创作者
- ⭐ 写关于权威人物的内容，借用他们的影响力
持续进行：
- 🤝 寻找并加入 1-2 个创作者群聊/部落
- 🔗 在群聊中互相支持，分享彼此内容
5. 关于 AI 的使用原则
- ✅ 使用 AI，但作为导演而非外包者
- ✅ 提供丰富的个人语境（你的想法博物馆）
- ✅ 无情地编辑 AI 输出，注入你的品味
- ❌ 不要直接发布未经编辑的 AI 内容
- ❌ 不要让 AI 替代你的思考过程
6. 时间预期
- ⏳ 需要 6-12 个月才能看到显著增长
- 📈 不要期待病毒式爆发，专注于线性增长
- 🎲 停止玩”算法彩票”，开始建立真实关系
核心哲学
Dan Koe 的整个框架可以浓缩为三个层次： 第一层：理解价值
- 价值不是客观的信息
- 价值是帮助特定目标实现的见解
- 你无法取悦所有人，必须有立场
第二层：培养品味
- 品味是唯一的护城河
- AI 产生平均值，你提供独特性
- 通过”想法博物馆”系统化你的品味
第三层：战略性社交
- 算法是彩票，人际关系是策略
- 利用杠杆（他人的受众）
- 组建部落，互相扶持
最终建议
Dan Koe 在视频结尾的终极建议：
“创造你想在世界上看到的内容。为什么？因为你就是利基市场。有些人和你一样，可以从你所实现的成就中受益。有些人处于与你相似的水平，想加入你的使命。如果你为过去、现在和未来的自己创作内容，结合我们讨论的策略，你不应该有问题让这一切运转起来。”
这不是快速致富的方案。这是一个需要技能培养、真诚互动和长期承诺的系统。但正因如此，它为那些真正关心意义、深度和真实性的人创造了机会——而这正是你进入创作者游戏的原因。